Todella uskottavaa

Pääsiäismunaus

Poliitikot ja erityisesti vihreät ovat tunnetusti persoja jakamaan ja olemaan jaossa muiden resursseista moraaliin ja eettisyyteen vedoten. Tässä yksi esimerkki kuinka poliitikko yrittää sanahelinällä kääntää oman edun haun toisen kustannuksella itsekohtaiseksi vääryydeksi. Kun kysymys on halusta saada ikiomaa jälkikasvua hintaan mihin hyvänsä on tärkeää nostaa tämä halu korkeammalle moraaliselle tasolle kuin arkinen lisääntyminen.

– Kun lapsettomuuteen on kohtuperäinen syy tai miespareilla on mahdotonta itsenäisesti saada lasta, mahdollisuus sijaissynnytykseen estetään. Silloin pakotetaan henkilöitä hakemaan sijaissynnytyshoitoa ulkomailta, kun se ei ole Suomessa mahdollista, Hennariikka Niinistö sanoo.

https://yle.fi/a/74-20021106

Mikä tässä YLEN tekstissä pisti silmään? Ensinnäkin tämän poliitikkoparin pitäisi tietää että sijaissynnytys on kielletty niin Suomessa kuin monessa muussakin maassa, ei sen takia että kiusattaisiin ihmisiä jotka omin avuin eivät pysty tai halua synnyttää lasta, vaan syystä koska kohtuvuokraukseen liittyy monia eettisiä ja laillisia ongelmia. Sekä kaupalliseen että ns ei-kaupalliseen.

Vain pesunkestävä poliitikko voi ilmaista asian näin kiertäen ja kaartaen! Kunniotettava silmänkääntötemppu höystetty kaukokatseisella melankolisella kuvalla! Vetoa pathokseen!

Jos joku toiminta on kielletty Suomessa miten voi sanoa että henkilöt pakotetaan tekemään sitä ulkomailla? Kuka pakottaa ulkomaille vuokraamaan sijaiskohdun? Koskeeko tämä ajatustapa pakottamisesta ulkomaille myös muita laittomia toimia ja henkilökohtaisia haluja?

Samaan virkkeeseen on saatu vielä toinen parafraasi eli sijaissynnytyshoito. Kuka on hoidon kohde? Se joka synnyttää? Kuulostaa ylevämmältä että kohdun vuokraus nimetään sanalla hoito sillä kaikkien sairaidenhan tulee saamaan hoitoa!

Voimme myös pahoitella että pahuksen ukrainalaiset ovat sotkeutuneet sotaan ja riistäneet sijaissynnytyshoidon länsipariskunnnilta. Mutta vihreät ajavat asiaa (aj aj se oma lehmä taas siellä ojassa) että surrogaattisynnytys saadaan lailliseksi Suomessa. Tietty vaan ihan demograafisista syistä että politiikkoja riittää tulevaisuudessakin!

P.S Huvittaa muuten otsikko jossa poliitikot kysyvät kuka on laatinut lain?

Efterspel på flera fronter

Covidpandemin har knappt kallnat men trålningen efter politiska poäng och statshjältar har satt i gång på allvar igen.

Statistiska centralbyrån upplyste oss för några dagar sedan om att överdödligheten i Sverige var lägst i stort sett i hela Europa, inklusive de nordiska länderna, under pandemin. 

Folk dog som flugor på svenska äldreboenden/sjukhusen och bårhusen fylldes till brädden. Dödsiffrorna för covid låg skyhögt över Finlands och Norges dito, även med hänsyn tagen till folkmängden, men strunt samma, nu när vi kan ta del av det statistiska måttet överdödlighet. Journalisterna hakar på och Tegnell själv muttrar förnöjt att inte är han efter någon revansch men … 

Dock verkar inte så många ha bemödat sig om att ta reda på vad överdödlighet är för mått utan hugger i som vanligt när en gobit serveras. Och vad är ljuvligare än återvunnen nationell heder!

En annan covidfars pågår i landet Amerika med hearings i Representanthuset. Målet är gott, att utröna huruvida viruset kom från ett viruslabb i Wuhan eller från de wetmarkets där levande och döda djur säljs under vidriga förhållanden. Hearingen verkar tyvärr utvecklas till ett käbbel mellan republikaner och demokrater som stöttar varsin tes med hjälp av inbjudna experter.

Utfrågningen leds av en kvartett vars kompetens har ifrågasatts av ett flertal forskare inom fältet. Dessutom har tre av kommitténs ledamöter redan tidigare uttalat sitt stöd för teorin om labbläckan. 

Bland annat vill republikanerna komma åt Fauci som de anklagar för att vilja stötta teorin om smittväg via djur eftersom han som dåvarande chef för ett amerikanskt forskningsinstitut stöttade kinesisk virusforskning. Målet med kinesernas forskning skulle ha varit att modifiera coronavirus på ett sätt att det lättare kunde infektera mänskliga celler. Vete katten. 

Hur det än må vara, lär resultatet av hearingen avspegla maktförhållanden i representanthuset mer än vila på vetenskapliga fakta. Sista ordet är långt ifrån sagt.

Källa: Nature och Science

Passiivis-aggressiivinen tulkinta uusi ase loukkaantujille

Ei tarvitse käytää e-moijeja viestittääkseen että monella tyypillä on vielä paljon närästystä ja loukkaantumisia edessäpäin jos löytää piilo-aggressiota emoijesta. Harmaa tyttönen kertoi lehdelle: ”Välillä naurattaa, kun joku vanhempi työntekijä laittaa juurikin sellaisen passiivis-aggressiivinen tekohymyn”.

Positiivista on tietty jos naurattaa, se voi olla vastalääke koettuun piilo-aggressioon.