Kuka voittaa tittelin vuoden woke?

Kuka vetää pisimmän korren kamppailussa tittelistä vuoden woke, alasarjassa akateeminen nöyristely ja länsimainen itseviha? Tänä vuona kisasta tulee erittäin tiukka koska uusia tulokkaita on runsaasti. Todella vahvasti aloittanut on mammonan högborg Handelshögskolan Tukholmassa jossa tarjotaan opiskelijoille sopivampia tenttiaikoja tulevan ramadan vuoksi. Resursseista ei ole pulaa opinahjossa Strandvägenillä.

Tosi hienoa että erityisohjelmaa löytyy yhdelle ja hoppsan ainoalle ryhmälle.

Heikotus iski kuin kirkkaalta taivaalta

1930-luku lähestyy?

Usein manataan 30-luvun takaisinpaluusta ja se tuntuu pitävän paikkansa. Taas hamasfanit parveilivat keskustassa liput tanassa, poliisit pienen matkan päässä seisoskellen. Todella hakoteillä mutta täytyy antaa tunnustusta että antisemitit ovat sitkeitä, mutta sehän ei ole mitään uutta.

Mediapersonat eivät puhu 30-luvun uudesta tulemisesta kun juutalaisia häiriköidään ja uhkaillaan kiihtyvällä tahdilla vai eikö juutalaisilla ole oikeutta historiaansa?

Fyriså virtaa
Vedenjakaja

Iltavärejä

Pari viikkoa kestävä valokoristelu alkoi perjantaina ja houkutteli paljon ihmisiä liikkeelle, katselemaan ja näyttämään omia värejä, johon kuuluu tietty rypäys antisemiitejä lipun liuhuttajia. Nehän nykyisin ovat vakio katukuvassa.

Luin juuri että yli 500 kansalaista on kääntynyt ulkoministeriön puoleen saadakseen apua pääsyyn ulos Gasasta. En tiennyt että Gasasta on tullut niin suosittu lomakohde ruotsalaisille, varsinkaan kun paikka on listalla jota kehotetaan välttämään!

Lahjavinkki kahvituokioon

Mikä on ihanampaa kuin nauttia aamiaisesta tai vaan hyvin ansaitusta tauosta hyvän kahvin kyydittämänä! Teekin toimii! Joten tässä vinkki pukinkonttiin! Itse tilasin pari kerralla kun arvasin että en saa muuten pitää omaani rauhassa. Hmm. ”rauha” on ehkä outo samaistus mutta siitähän se perinpohjin on kyse. Mistä tämän ”must have” mukin voi saada? Tilaa se North Atlantic Fella Organization kautta jonka kotisivut löytyy linkistä https://nafo-ofan.org Olen aina pitänyt akita koirista ja aavistanut että he tulevat vielä kirjoittamaan historiaa monella tavalla.

Toinen suosittelemani vinkki viikonlopulle on kuunnella Aron Flammin poddia ”Dekonstruktiv kritik” (löydät tietoja ja podlinkin osoitteesta aronflam.com) tai lukea itse textin jos kirjoitettu sanoma miellyttää enemmän. Eilen (10/11) julkaistu osa käsittelee Hamaksen retoriikkaa ja mitenkä ”tukea Palestiinaa”- mielenosoitukset raportoidaan mediassa siilaamatta. Eilinen osa on nimeltään ”Krigsbrott och Proportionalitet” ja on yhtä ytimekäs ja asiallinen kuten tavallisesti. Kannattaa kuunnella!

Aika sekasotku

Aamulla radiossa kyselivät Irakin mieheltä joka oli pistäytymässä siellä kotimaassaan mistä oli paennut joskus vainottuna. Haastattelija kyseli että mitä ne ihmiset ajattelevat siellä Irakissa viime päivien tapahtumista?

Mies kertoi että ovat järkyttyneitä ja vihaisia. Ajattelin että nyt taitavat puhua siitä Ruotsin lähetystön polttamisesta mutta ei maar vaan viha kohdistui kirjan polttoon joka ei siis edes palanut!

Ja haastattelija ei kysynyt sanaakaan poltetusta lähetystöstä!

Pääsiäismunaus

Poliitikot ja erityisesti vihreät ovat tunnetusti persoja jakamaan ja olemaan jaossa muiden resursseista moraaliin ja eettisyyteen vedoten. Tässä yksi esimerkki kuinka poliitikko yrittää sanahelinällä kääntää oman edun haun toisen kustannuksella itsekohtaiseksi vääryydeksi. Kun kysymys on halusta saada ikiomaa jälkikasvua hintaan mihin hyvänsä on tärkeää nostaa tämä halu korkeammalle moraaliselle tasolle kuin arkinen lisääntyminen.

– Kun lapsettomuuteen on kohtuperäinen syy tai miespareilla on mahdotonta itsenäisesti saada lasta, mahdollisuus sijaissynnytykseen estetään. Silloin pakotetaan henkilöitä hakemaan sijaissynnytyshoitoa ulkomailta, kun se ei ole Suomessa mahdollista, Hennariikka Niinistö sanoo.

https://yle.fi/a/74-20021106

Mikä tässä YLEN tekstissä pisti silmään? Ensinnäkin tämän poliitikkoparin pitäisi tietää että sijaissynnytys on kielletty niin Suomessa kuin monessa muussakin maassa, ei sen takia että kiusattaisiin ihmisiä jotka omin avuin eivät pysty tai halua synnyttää lasta, vaan syystä koska kohtuvuokraukseen liittyy monia eettisiä ja laillisia ongelmia. Sekä kaupalliseen että ns ei-kaupalliseen.

Vain pesunkestävä poliitikko voi ilmaista asian näin kiertäen ja kaartaen! Kunniotettava silmänkääntötemppu höystetty kaukokatseisella melankolisella kuvalla! Vetoa pathokseen!

Jos joku toiminta on kielletty Suomessa miten voi sanoa että henkilöt pakotetaan tekemään sitä ulkomailla? Kuka pakottaa ulkomaille vuokraamaan sijaiskohdun? Koskeeko tämä ajatustapa pakottamisesta ulkomaille myös muita laittomia toimia ja henkilökohtaisia haluja?

Samaan virkkeeseen on saatu vielä toinen parafraasi eli sijaissynnytyshoito. Kuka on hoidon kohde? Se joka synnyttää? Kuulostaa ylevämmältä että kohdun vuokraus nimetään sanalla hoito sillä kaikkien sairaidenhan tulee saamaan hoitoa!

Voimme myös pahoitella että pahuksen ukrainalaiset ovat sotkeutuneet sotaan ja riistäneet sijaissynnytyshoidon länsipariskunnnilta. Mutta vihreät ajavat asiaa (aj aj se oma lehmä taas siellä ojassa) että surrogaattisynnytys saadaan lailliseksi Suomessa. Tietty vaan ihan demograafisista syistä että politiikkoja riittää tulevaisuudessakin!

P.S Huvittaa muuten otsikko jossa poliitikot kysyvät kuka on laatinut lain?

Kenellä eniten pelissä?

Uusi-Suomi raportoi: Wagner-johtaja tyrmää Putinin väitteen Natosta ja epäilee natsitarinaa – lähteet vihjaavat suuresta muutoksesta

Viikon kiinnostavin uutinen on Jevgeni P:n lausunto jota mm Uusi-Suomi siteerasi. Vielä yksityiskohtaisempaa tietoa on SvDn artikkelisssa samasta aiheesta, jossa mm kerrotaan että Mr P laittaa kyseenalaiseksi Kremlin propagandan natsijohtajista Ukrainasssa sekä suorasta konfliktista Naton kanssa. Kumpikin Kremlin vahvoja teesejä. Itse kommentissa ei ole mitään kummaa, sehän on ollut selvää alusta asti, mutta että kyseinen henkilö antaa sen ilmoille on jo aika yllättävää.

Kremlin ja Wagnering takkuuntuneet välit eivät tietenkään sureta kaikkia osapuolia ja Venäjän armeijan johdolla on taatusti ei-kauniita ajatuksia ja toivomuksia päästä eroon omapäisestä freelanserista.

Välirikkoa höystää myös että Wagner-joukkojen eteneminen ei ole mennyt suunnitelmien mukaan, tai ei siis juuri lainkaan pariin kuukauteen. Hieman huvittavaa, jos nyt sotatilassa voi olla sellaista, että Bachmutin ulkopuolla olevan kylän valloituksesta Wagnerit löivät isoa rumpua. Tiedottamatta jäi että kylässä oli kaksi kirjoilla olevaa asukasta (luit oikein: deux habitants). Tämä pieni yksityiskohta jäi Wagnereilta kertomatta.

Koska palkkajoukkojen rekrytoimat ”venäläiset” vangit alkavat loppua käytännöllisistä syistä, firma on kääntynyt urheiluseurojen ja kuntosalien puoleen rivien täyttämiseksi. Avoimessa työpaikassa ei työnantajan mukaan vaadita aikaisempaa kokemusta. Ei ole kovin vaikeaa laskea kellä on eniten pelissä ja kuka tulee häviämään!

Slava Ukraini!

Efterspel på flera fronter

Covidpandemin har knappt kallnat men trålningen efter politiska poäng och statshjältar har satt i gång på allvar igen.

Statistiska centralbyrån upplyste oss för några dagar sedan om att överdödligheten i Sverige var lägst i stort sett i hela Europa, inklusive de nordiska länderna, under pandemin. 

Folk dog som flugor på svenska äldreboenden/sjukhusen och bårhusen fylldes till brädden. Dödsiffrorna för covid låg skyhögt över Finlands och Norges dito, även med hänsyn tagen till folkmängden, men strunt samma, nu när vi kan ta del av det statistiska måttet överdödlighet. Journalisterna hakar på och Tegnell själv muttrar förnöjt att inte är han efter någon revansch men … 

Dock verkar inte så många ha bemödat sig om att ta reda på vad överdödlighet är för mått utan hugger i som vanligt när en gobit serveras. Och vad är ljuvligare än återvunnen nationell heder!

En annan covidfars pågår i landet Amerika med hearings i Representanthuset. Målet är gott, att utröna huruvida viruset kom från ett viruslabb i Wuhan eller från de wetmarkets där levande och döda djur säljs under vidriga förhållanden. Hearingen verkar tyvärr utvecklas till ett käbbel mellan republikaner och demokrater som stöttar varsin tes med hjälp av inbjudna experter.

Utfrågningen leds av en kvartett vars kompetens har ifrågasatts av ett flertal forskare inom fältet. Dessutom har tre av kommitténs ledamöter redan tidigare uttalat sitt stöd för teorin om labbläckan. 

Bland annat vill republikanerna komma åt Fauci som de anklagar för att vilja stötta teorin om smittväg via djur eftersom han som dåvarande chef för ett amerikanskt forskningsinstitut stöttade kinesisk virusforskning. Målet med kinesernas forskning skulle ha varit att modifiera coronavirus på ett sätt att det lättare kunde infektera mänskliga celler. Vete katten. 

Hur det än må vara, lär resultatet av hearingen avspegla maktförhållanden i representanthuset mer än vila på vetenskapliga fakta. Sista ordet är långt ifrån sagt.

Källa: Nature och Science